Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24449 K.2012/6985
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağduru silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralamasına göre; TCK'nun 87/1-d maddesinin son cümlesi gereğince hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekildeki uygulama sonucu sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; TCK'nun 53 maddesi infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağduru silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralamasına göre; TCK'nun 87/1-d maddesinin son cümlesi gereğince hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekildeki uygulama sonucu sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; TCK'nun 53 maddesi infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.