Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24384 K.2012/6617
Özet: Çocuk Mahkemesi'nin 02/23/2012 tarihli Mahkumiyet kararının, ceza miktarının 5237 sayılı TCK'nın 87/1-son maddesine göre asgari 5 yıl hapis cezası tayini ve netice cezanın buna göre belirlenmesi zorunluluğunu gözetilmemesi, tanık celbi hususunda eksik inceleme ile hüküm kurulması gibi savcılık ve savcının temyiz itirazlarını içerdiği gerekçeleriyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca oybirliğiyle Bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,
1-Tanık ...'un celbi hususundaki ara karardan vazgeçilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 87/1-son maddesi gereğince asgari 5 yıl hapis cezası tayini ve netice cezanın da buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,
1-Tanık ...'un celbi hususundaki ara karardan vazgeçilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 87/1-son maddesi gereğince asgari 5 yıl hapis cezası tayini ve netice cezanın da buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.