Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23781 K.2012/6636
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın 2003 çıkarılmasına 3 yıl sonrasında kasten yaralama suçu işlediğini değerlendirerek, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b hükmüne uygun olmayan tekerrüre esas alınamaz kemeri dikkate alarak aynı kanunla 58. maddeye göre yazılı hüküm kurunmuş ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca steme aykırı olarak BOZULDU; fakat CMUK'nın 322. maddesi gereğince, infaz rejiminin ve ceza sonrası denetimli serbestlik tedbirinin düzenlemeleri çıkarılıp kalan hükümler aynen bırakılarak, karar 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan sabıkasındaki beş yıldan az hürriyeti bağlayıcı cezanın 27/08/2003 tarihinde infaz edilmesine ve bu tarihten 3 yıl geçtikten sonra kasten yaralama suçunu işlemesine göre, mevcut sabıka kaydının 5237 sayılı TCK' nın 58/2-b hükmüne göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında aynı kanunun 58. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca steme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı yönündeki bendin tamamen çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan sabıkasındaki beş yıldan az hürriyeti bağlayıcı cezanın 27/08/2003 tarihinde infaz edilmesine ve bu tarihten 3 yıl geçtikten sonra kasten yaralama suçunu işlemesine göre, mevcut sabıka kaydının 5237 sayılı TCK' nın 58/2-b hükmüne göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında aynı kanunun 58. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca steme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı yönündeki bendin tamamen çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.