Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23023 K.2011/7797
Özet: Mahkeme, tam hüküm sürecinde tanık beyanları arasındaki çelişki, sanığın haksız tahrik gerekçesinin reddi ve eksik inceleme sonucu temyiz itirazlarını bozarak, 6.6.2011 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Tanık ...'ın hazırlıktaki ve mahkemedeki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık savunmasında, mağdurun "bana nasıl mal aldırmazsın" diyerek kendisine saldırdığını beyan etmekle, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 6.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Tanık ...'ın hazırlıktaki ve mahkemedeki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık savunmasında, mağdurun "bana nasıl mal aldırmazsın" diyerek kendisine saldırdığını beyan etmekle, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 6.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.