Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/19306 K.2012/3335
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2009 tarih 2008/92668 sayılı tebliğnamesinde sanıklardan ... hakkında ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca görüş bildirildiği halde, mahkemenin kararını temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre hakkında mahkumiyet kararı verilen ...’a yönelik kasten yaralama suçu ile ilgili tebliğnamede görüş beyan edilmemiş bulunmasına göre, adı geçen sanık ve suçla ilgili olarak görüş bildirilmesi için ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2009 tarih 2008/92668 sayılı tebliğnamesinde sanıklardan ... hakkında ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca görüş bildirildiği halde, mahkemenin kararını temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre hakkında mahkumiyet kararı verilen ...’a yönelik kasten yaralama suçu ile ilgili tebliğnamede görüş beyan edilmemiş bulunmasına göre, adı geçen sanık ve suçla ilgili olarak görüş bildirilmesi için ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.