Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1873 K.2010/366
Özet: Mahkeme, 14.4.2008 tarihli ek karara dayanarak sanığın mahkumiyetini kabul ederken, 27.01.2010’da 25.2.2008 dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle dosyayı tetkiksiz olarak mahalli mahkemeye iade eder.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı mahkeme tarafından işten el çekildikten sonra verilen 14.4.2008 tarihli ek karar yok hükmünde bulunmakla;
Müdahil idarenin 25.2.2008 tarihli dilekçesinin genel kapsamlı itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmakla mahallinde itiraz kanun yolu hükümlerince işlem yapılmak üzere dosyanın tetkiksiz olarak mahalline iadesine 27.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı mahkeme tarafından işten el çekildikten sonra verilen 14.4.2008 tarihli ek karar yok hükmünde bulunmakla;
Müdahil idarenin 25.2.2008 tarihli dilekçesinin genel kapsamlı itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmakla mahallinde itiraz kanun yolu hükümlerince işlem yapılmak üzere dosyanın tetkiksiz olarak mahalline iadesine 27.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.