Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1820 K.2010/16366
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 21.02.2006 tarihli kararının, 24.11.2006 keşifte tanıkların aynı anda dinlenmesi ve yemin yaptırılmaması nedeniyle CMK 51 ve 54’ün ihlali gerekçesiyle temyiz itirazları kabul edilerek oybirliğiyle 01.11.2010 tarihinde bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
24.11.2006 günlü keşifte, beyanları hükme dayanak yapılan zabıt mümzii tanıkların bir arada dinlenmesi ve tanıklara yemin yaptırılmaması suretiyle CMK'nun 51 ve 54. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
24.11.2006 günlü keşifte, beyanları hükme dayanak yapılan zabıt mümzii tanıkların bir arada dinlenmesi ve tanıklara yemin yaptırılmaması suretiyle CMK'nun 51 ve 54. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.