Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/18126 K.2011/3693
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanun'un 205. maddesi ile 6831 Sayılı Kanunun 98. maddesine getirilen değişikle köylülere verilen zati yakacak odunu elden çıkarma ve gayesi dışında kullanma suç olmaktan çıkarılmakla, lehe hükümlerin bütün halinde değerlendirilmesi ile 765 sayılı TCK. 2 madde ve 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanun'un 205. maddesi ile 6831 Sayılı Kanunun 98. maddesine getirilen değişikle köylülere verilen zati yakacak odunu elden çıkarma ve gayesi dışında kullanma suç olmaktan çıkarılmakla, lehe hükümlerin bütün halinde değerlendirilmesi ile 765 sayılı TCK. 2 madde ve 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.