Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17770 K.2012/3495
Özet: Uyuşmazlık: Sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz talepleri ve vekalet ücretinin iadesi konularında yapılan başvuruların incelenmesi. Mahkeme: Vekalet ücreti temyiz talebini CMUK 317. madde uyarınca reddetti, beraat ve mahkumiyet kararlarını ilgili kanun hükümleriyle uyumsuz bulup bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar Nurettin ve Ramazan müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
CMUK 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK 317. m. uyarınca REDDİNE,
2- O Yer C. Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer C. Savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- O Yer C. Savcısının sanık ... hakkındaki beraat ve Sanık ... Müdafinin mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik temyizlerine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak
a) Tanık ve mağdur anlatımları ile Sanık ...'ın tevilli ikrarı karşısında suçun sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
b) Sanık ...'a ilişkin,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile
soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
2.Heyet Başkanı
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar Nurettin ve Ramazan müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
CMUK 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK 317. m. uyarınca REDDİNE,
2- O Yer C. Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer C. Savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- O Yer C. Savcısının sanık ... hakkındaki beraat ve Sanık ... Müdafinin mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik temyizlerine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak
a) Tanık ve mağdur anlatımları ile Sanık ...'ın tevilli ikrarı karşısında suçun sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
b) Sanık ...'a ilişkin,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile
soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
2.Heyet Başkanı
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.