Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17495 K.2011/12366
Özet: Mahkeme, 5237 TCK’nin 87/3 ve 53 maddelerine göre sanığın cezasını hakimliğinin sorumluluğu olduğuna gerçeği tanıyarak verilen mahkumiyet kararını 8 Şubat 2008 tarihli 5728 Sayılı Kanun ve 231/5 gibi ilgili yasaların hükümleriyle birlikte değerlendirip 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi ve CMUK 321 maddesi uyarınca 21 Eylül 2011’de oybirliğiyle bozu kararı verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın 5237 TCK'nun 87/3 ve 53 maddeleri ile cezalandırılması için kamu davasının açılmasına, 01.....2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkındaki Yasanın 10, 11, 12. maddelerine nazaran müsnet suça bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğunun anlaşılması karşısında, görevsizlik kararı verilerek dosyanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm tesisi,
2) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın 5237 TCK'nun 87/3 ve 53 maddeleri ile cezalandırılması için kamu davasının açılmasına, 01.....2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkındaki Yasanın 10, 11, 12. maddelerine nazaran müsnet suça bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğunun anlaşılması karşısında, görevsizlik kararı verilerek dosyanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm tesisi,
2) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.