‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17245 K.2011/9437

Esas No: 2009/17245 · Karar No: 2011/9437 · Karar Tarihi: 28.06.2011
Özet: Mahkeme, 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı yasa ve 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesi düzenlemesine dayanarak, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmü 28.6.2011’de oybirliğiyle onaylayarak mahkumiyetini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesinde yapılan değişiklikle, TCK'nun 86. maddeye göre ceza belirlenip kırık veya çıkığın ... fonksiyonuna etkisi gözetilerek yarısına kadar artırılacağının öngörmesine, yaralamanın yumrukla gerçekleşmesi ve cezanın alt hadden takdir edilmesine, kurulan hükmün açıkça sanık lehine olmasına göre, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?