Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16951 K.2012/4436
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/03/2007 tarihli hükmü, 5271 sayılı CMK’nın 237/1 ve 238/2 maddeleri, 326. madde, 232/6 fıkrası ihlallerine dayanarak, 10/02/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müşteki sanık ... ve müşteki ...’nın soruşturma ve yargılamanın tüm aşamalarında sözlü ve yazılı olarak şikayetçi olmalarına, şikayetten vazgeçtiklerine dair dosyada yazılı bir belgeye ve beyana rastlanılmamasına, mahkemenin 28/03/2007 tarihli kararını ...’nın “müşteki sanık” sıfatıyla diğer taraf aleyhine temyiz etmesine göre 5271 sayılı CMK’nın 237/1 ve 238/2 maddeleri uyarınca davaya katılan sıfatıyla katılıp katılmayacakları sorulup sonucuna göre işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmemesi suretiyle CMK. 326. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Hükmün maddesinde hapis cezası adli para cezası taksitlendirilirken hükmedilen uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 fıkrasına muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki, müşteki sanık ve sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müşteki sanık ... ve müşteki ...’nın soruşturma ve yargılamanın tüm aşamalarında sözlü ve yazılı olarak şikayetçi olmalarına, şikayetten vazgeçtiklerine dair dosyada yazılı bir belgeye ve beyana rastlanılmamasına, mahkemenin 28/03/2007 tarihli kararını ...’nın “müşteki sanık” sıfatıyla diğer taraf aleyhine temyiz etmesine göre 5271 sayılı CMK’nın 237/1 ve 238/2 maddeleri uyarınca davaya katılan sıfatıyla katılıp katılmayacakları sorulup sonucuna göre işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmemesi suretiyle CMK. 326. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Hükmün maddesinde hapis cezası adli para cezası taksitlendirilirken hükmedilen uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 fıkrasına muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki, müşteki sanık ve sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.