Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16944 K.2011/10568
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair temyiz itirazını reddederek, bozulma gerekmediği gerekçesiyle kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-5271 sayılı ... nın 232/2-c bendi hükmüne aykırı olarak, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer yazılmamış ise de, bu eksikliğin sonradan giderilmesi mümkün görülmekle,
2-TCK nun 87/1-son maddesi gereğince sanığın cezasının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 12.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-5271 sayılı ... nın 232/2-c bendi hükmüne aykırı olarak, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer yazılmamış ise de, bu eksikliğin sonradan giderilmesi mümkün görülmekle,
2-TCK nun 87/1-son maddesi gereğince sanığın cezasının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 12.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.