Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16097 K.2011/12347
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21.09.2011 tarihli oybirliği kararını, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, CMUK 310, 317, 231/5 ve 14 maddeleriyle 5728 sayılı kanun hükümleri dikkate alınarak, sanığın yaralama suçu temyizlerine ilişkin yeni kanun hükümlerinin yinelenmesi gerekliliğini göz önünde bulundurarak, hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Üst C. Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Üst C. Savcısının 17.10.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'nun 310. Maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 27.11.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. Maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın yaralama suçu ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Üst C. Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Üst C. Savcısının 17.10.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'nun 310. Maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 27.11.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. Maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın yaralama suçu ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.