Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/14133 K.2011/509
Özet: Bir sulh ceza mahkemesi kararında, mahkeme sanığın beraatı üzerine verilen hükmün, orman idaresinin ve temsilcisinin müdahil olarak dahil edilmemiş olması nedeniyle temyiz iadesiyle 24.01.2011 tarihli oybirliğiyle kararla bozulmasına hükmedildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunan orman idaresinin önce müdahil olarak dava ve duruşmaya kabulüne, hemen arkasından da vekil veya temsilcisinin müdahil idareyi temsilen duruşmaya kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunan orman idaresinin önce müdahil olarak dava ve duruşmaya kabulüne, hemen arkasından da vekil veya temsilcisinin müdahil idareyi temsilen duruşmaya kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.