Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13875 K.2011/5713
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-İki sanık hakkında basit yaralama suçundan hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiilerinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında TCK'nun 456/2 maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-İki sanık hakkında basit yaralama suçundan hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiilerinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında TCK'nun 456/2 maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.