Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/12724 K.2012/12813
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünü, mahalli mahkeme kararına göre temyiz edilemeyecek şekilde reddederek temyiz talebinin onamış, kararına ilişkin temyiz itirazlarını 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında, yaralama suçundan TCK' nin 86/2. maddesi gereği kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yaralama suçundan takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 14/6/2007 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mağdur ...’i nitelikli yaralama suçundan mahkumiyet, sanıklar ..., ... ve ... haklarında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer C. savcısı ve katılan sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında, yaralama suçundan TCK' nin 86/2. maddesi gereği kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yaralama suçundan takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 14/6/2007 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mağdur ...’i nitelikli yaralama suçundan mahkumiyet, sanıklar ..., ... ve ... haklarında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer C. savcısı ve katılan sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.