Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/11905 K.2011/8674
Özet: Mahkeme, hakaret suçu ve ilgili cezai hükümlerdeki hataları inceleyerek, sanığın mahkumiyetine dair karar ve tedbirleri değerlendirip, 2026‑te verilen temyiz redini kabul ederek, kararı BOZMAK kararını deryâ etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Bütün suçlar yönünden,
a)-Sanık müdafii karar celsesinde lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmakla, TCK'nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)-TCK'nun 53/1-c bendinde sayılan hak mahrumiyetlerinden kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin yetkiler yönünden, şarla tahliye tarihine kadar uygulanacağının gözetilmemesi,
2-Hakaret suçu yönünden, Sanığın iki mağdura hakaret etmesi nedeniyle hem iki ayrı hüküm kurulması hem teselsül hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3-TCK'nun 86/2. maddesiyle ilgili kurulan hükümde, mağdurun memur olması nedeniyle yapılan arttırım maddesinin 86/3-c yerine yanlış gösterilmesi,
4-TCK'nun 87/3 maddesiyle ilgili olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasayla 5237 sayılı TCK nun 87/3 maddesinde sanık lehine değişiklik yapılmış olmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Bütün suçlar yönünden,
a)-Sanık müdafii karar celsesinde lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmakla, TCK'nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)-TCK'nun 53/1-c bendinde sayılan hak mahrumiyetlerinden kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin yetkiler yönünden, şarla tahliye tarihine kadar uygulanacağının gözetilmemesi,
2-Hakaret suçu yönünden, Sanığın iki mağdura hakaret etmesi nedeniyle hem iki ayrı hüküm kurulması hem teselsül hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3-TCK'nun 86/2. maddesiyle ilgili kurulan hükümde, mağdurun memur olması nedeniyle yapılan arttırım maddesinin 86/3-c yerine yanlış gösterilmesi,
4-TCK'nun 87/3 maddesiyle ilgili olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasayla 5237 sayılı TCK nun 87/3 maddesinde sanık lehine değişiklik yapılmış olmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.