Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/10929 K.2010/7669
Özet: 3.5.2010 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararı, 5326 sayılı yasa kapsamında verilen mahalli idari para cezasına itirazı; mahkeme, ülke mevzuetine göre itirazın kanuni yolu açıktığını belirterek dosyanın tetkiksiz şekilde ilgili merciye iadesine oybirliğiyle karar vererek, kararın onaylanmasına gerek olmadığı sonucunu bildirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: İdari Para cezasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 Sayılı Yasanın 29. maddesi ile idari para cezalarına ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, temyizi mümkün olmadığından dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tetkiksiz İADESİNE, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: İdari Para cezasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 Sayılı Yasanın 29. maddesi ile idari para cezalarına ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, temyizi mümkün olmadığından dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tetkiksiz İADESİNE, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.