Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/6797 K.2010/6731
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Kanun 82. maddesi uyarınca, orman toprağı olup olmadığını belirlemek için memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının kullanılması gerektiğini öngören eksik inceleme nedeniyle 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hukuki sonucunu bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca tanzim edilmiş bulunan ve sanığın imzasına havi aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan suç zabıt varakasının muhteviyatı ile sanğın savunmalarıda gözönüne alınarak, dava konusu yerin orman toprağı olup olmadığı kesin şekilde tesbiti için memleket haritası, amenajman planı yanında hava fotoğraflarının da celbedilerek olay mahallinde, zabıt mümziide hazır edilerek yeniden uzman orman, ziraat ve harita mühendislerinden oluşacak 3 kişilik bilirkişi heyeti aracılığı ile keşif icra edilerek, suç konusu yerin teknik ve bilimsel olarak yalnız suç zaptının düzünlendiği tarihteki durumu değil, geçmiş zaman süresi içerisindeki özellikleri itibariylede, orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca tanzim edilmiş bulunan ve sanığın imzasına havi aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan suç zabıt varakasının muhteviyatı ile sanğın savunmalarıda gözönüne alınarak, dava konusu yerin orman toprağı olup olmadığı kesin şekilde tesbiti için memleket haritası, amenajman planı yanında hava fotoğraflarının da celbedilerek olay mahallinde, zabıt mümziide hazır edilerek yeniden uzman orman, ziraat ve harita mühendislerinden oluşacak 3 kişilik bilirkişi heyeti aracılığı ile keşif icra edilerek, suç konusu yerin teknik ve bilimsel olarak yalnız suç zaptının düzünlendiği tarihteki durumu değil, geçmiş zaman süresi içerisindeki özellikleri itibariylede, orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.