Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/6662 K.2010/5848
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-4 maddesi ve 735 sayılı TCK’nın 87/2 maddesi kapsamında taş ile mağdurun tam görme kaybına yol açan yaralama eyleminin hapis cezasının sekiz yıldan aşağı olamayacağını kabul ederek, sanığın temyiz ve duruşmalı inceleme isteğini reddetmekte; bu nedenle mahkumiyet kararını kabul ettirip mahkeme kararını sürdürür, 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin REDDİNE,
5237 sayılı TCK’nın 6/1-4 maddesine göre "fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey" olan taşla mağdurun gözünde tam görme kaybına neden olan yaralama eyleminde verilecek hapis cezasının aynı Kanunun 87/2-son maddesi uyarınca sekiz yıldan aşağı olamayacağı nazara alındığında 765 sayılı TCK’nun açıkça sanık lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin REDDİNE,
5237 sayılı TCK’nın 6/1-4 maddesine göre "fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey" olan taşla mağdurun gözünde tam görme kaybına neden olan yaralama eyleminde verilecek hapis cezasının aynı Kanunun 87/2-son maddesi uyarınca sekiz yıldan aşağı olamayacağı nazara alındığında 765 sayılı TCK’nun açıkça sanık lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.