Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/6028 K.2011/636
Özet: Mahkeme, 19.12.2006 yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ve 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesinde yapılan değişiklikle ilgili nazara alınmasını zorunlu kılan esası dikkate alarak, sanık müdaviminin temyiz itirazını geçerli bulmuş, bu nedenle 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle hükmün BOZULMASINA karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 19.12.2006 günü yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun 4. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinde yapılan değişiklikte nazara alınarak lehe olan yasanın yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 19.12.2006 günü yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun 4. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinde yapılan değişiklikte nazara alınarak lehe olan yasanın yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.