Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/4997 K.2010/9108
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 26/05/2010 tarihinde oybirliğiyle sanığın mahkumiyetindeki hükmün temyiz itirazlarını reddederek ONANDI; antlaşmanın gerekçesinde suçun gerçekleştiği yer ve zaman diliminin eklenmemesi, mahkemenin yakalanan delilleri, inançları ve takdirleri doğrultusunda noksanlık kabul edilerek, mahkeme kararının geçerliliği sonlandırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün noksanlık olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün noksanlık olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.