Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/3386 K.2010/11121
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Hocam, mahallece verilen mahkumiyet ve ertelenme kararına ilişkin 310/1. madde gereğince ara sıra vuku bulmalık süreden sonra başlatılmış temyiz talebi, 317. maddeye göre REDDİ, 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin 1. fıkrası ve CMK’ın 231/5, 14. maddesi uyarınca hüküm açıklamasının geri bırakılması, ceza sınırının iki yıla çıkartılması ve soruşturma‑kovuşturma şartının kaldırılması unsurlarının birlikte değerlendirilmeye gerek olsa da, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde incelenmesi sonucu mahkeme, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, kararın BOZULMASINA karar vermişt
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine ve ertelenmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 310/1. Maddesinde belirtilen yasal süreden sonra yapıldığı gözetilerek, temyiz talebinin aynı Kanunun 317. Maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında verilen kararda hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine ve ertelenmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 310/1. Maddesinde belirtilen yasal süreden sonra yapıldığı gözetilerek, temyiz talebinin aynı Kanunun 317. Maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında verilen kararda hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.