Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/3267 K.2010/1769
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın asil kusurlu kara epikara koşulu varsa 0-10 sayılı dairesi temizlemesi sonucu beraat kararının bozulmasına karar verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Besni Cumhuriyet Savcısı ..., 03/05/2006 tarihli yazısında sanık ... hakkındaki kararı temyiz edeceğini bildiğinden Cumhuriyet Savcısının temyizinin bu sanık hakkında kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'un aşamalarda ki savunmasında; Mağdur ...'nin elindeki tüfeği kendisine doğrultarak kendilerini öldüreceğini söylediğini, kendisininde bu tüfeği sarhoş olan sanığın elinden almaya çalıştığı sırada tüfeğin patladığını ...'nin ayağından yaralandığını savunmasına, Mağdur ... savunmasında; sanık ...'un tüfekle diz ve diz altına iki kez ateş ettiğini arkasından kalçasınada iki kez ateş ederek kendisini yaraladığını belirtmesine, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 25/07/2005 tarihli raporuna göre; ... 'ın ateşli silah yaralanması sonucunda, hayati tehlike geçirecek, uzuv tatili oluşacak ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarını 5 ağır derecede etkileyecek nitelikte yaralandığını belirlemesi karşısında; sanık ...'un mahkumiyetine karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 8.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Besni Cumhuriyet Savcısı ..., 03/05/2006 tarihli yazısında sanık ... hakkındaki kararı temyiz edeceğini bildiğinden Cumhuriyet Savcısının temyizinin bu sanık hakkında kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'un aşamalarda ki savunmasında; Mağdur ...'nin elindeki tüfeği kendisine doğrultarak kendilerini öldüreceğini söylediğini, kendisininde bu tüfeği sarhoş olan sanığın elinden almaya çalıştığı sırada tüfeğin patladığını ...'nin ayağından yaralandığını savunmasına, Mağdur ... savunmasında; sanık ...'un tüfekle diz ve diz altına iki kez ateş ettiğini arkasından kalçasınada iki kez ateş ederek kendisini yaraladığını belirtmesine, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 25/07/2005 tarihli raporuna göre; ... 'ın ateşli silah yaralanması sonucunda, hayati tehlike geçirecek, uzuv tatili oluşacak ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarını 5 ağır derecede etkileyecek nitelikte yaralandığını belirlemesi karşısında; sanık ...'un mahkumiyetine karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 8.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.