Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/22746 K.2011/9853
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların 07/07/2005 tarihli ifadelerinde ve polis tutanaklarında belirtilen olay gününde suç işlediği iddiasının delil eksikliği nedeniyle mahkumiyetin geçerli olup olmadığıdır. Mahkeme, eksik inceleme ve yetersiz deliller sebebiyle sanıkların mahkumiyet kararını bozarak hükmü iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ... 07/07/2005 tarihli ifadesinde ... ... adlı komşusunda misafirlikte olduğunu suçu işlemediğini beyan etmesine, 07/07/2005 tarihili polis memurlarınca tanzim edilen ifade tutanağında bu şahsın sanık beyanlarına benzer beyanda bulunmasına, diğer sanıkların 08/11/2005 tarihli ifadelerinde ... ili ... Köyünde armut topladıklarını beyan etmelerine göre,
... ... ile o ortamda bulunan şahısların sanık ... ... evine misafirliğe gelip gelmediği, gelmişse hangi tarihte saat kaçta geldiği ve hangi tarihte ve saatte ayrıldığı hususlarında yemin verilmek sureti ile dinlenmesi varsa aralarındaki akrabalık bağının tespiti,
Diğer sanıkların ... İli ... Köyünde hangi şahsın işinde hangi tarihler arasında çalıştıkları sorulmak sureti ile, bu şahslara, sanıkların suç tarihinde ve saatinde ... köyünde bulunup bulunmadıkları hususunda dinlenmesi, sözü edilen köyden gece olay mahalline gelinerek dönüşün mümkün olup olmayacağı hususunun tespiti,
07/11/2005 tarihli tutanakta isimleri belirtilen polis memurlarının dinlenmesi ile ... Caddesi üzerinde bulunan ... ... Etüt ve Beslenme ilköğretim Okulu yanında seyyar satıcılık yapan ve sanıklar hakkında polis memurlarına bilgi veren şahısların kimler olduğu tespit edilerek dinlenmesi ve sanıkların olay günü bu mahalde bulunup bulunmadığı, olay günü seyyar satıcılık yapıp yapmadıkları ve olay günü zabıtaca arabalarına el konulması olayı ile ilgili bilgilerinin tespiti gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ... 07/07/2005 tarihli ifadesinde ... ... adlı komşusunda misafirlikte olduğunu suçu işlemediğini beyan etmesine, 07/07/2005 tarihili polis memurlarınca tanzim edilen ifade tutanağında bu şahsın sanık beyanlarına benzer beyanda bulunmasına, diğer sanıkların 08/11/2005 tarihli ifadelerinde ... ili ... Köyünde armut topladıklarını beyan etmelerine göre,
... ... ile o ortamda bulunan şahısların sanık ... ... evine misafirliğe gelip gelmediği, gelmişse hangi tarihte saat kaçta geldiği ve hangi tarihte ve saatte ayrıldığı hususlarında yemin verilmek sureti ile dinlenmesi varsa aralarındaki akrabalık bağının tespiti,
Diğer sanıkların ... İli ... Köyünde hangi şahsın işinde hangi tarihler arasında çalıştıkları sorulmak sureti ile, bu şahslara, sanıkların suç tarihinde ve saatinde ... köyünde bulunup bulunmadıkları hususunda dinlenmesi, sözü edilen köyden gece olay mahalline gelinerek dönüşün mümkün olup olmayacağı hususunun tespiti,
07/11/2005 tarihli tutanakta isimleri belirtilen polis memurlarının dinlenmesi ile ... Caddesi üzerinde bulunan ... ... Etüt ve Beslenme ilköğretim Okulu yanında seyyar satıcılık yapan ve sanıklar hakkında polis memurlarına bilgi veren şahısların kimler olduğu tespit edilerek dinlenmesi ve sanıkların olay günü bu mahalde bulunup bulunmadığı, olay günü seyyar satıcılık yapıp yapmadıkları ve olay günü zabıtaca arabalarına el konulması olayı ile ilgili bilgilerinin tespiti gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.