Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/22583 K.2010/224
Özet: Mahalle mahkemesinin TCK’nun 81. maddesiyle CMK’nun 226. maddesine aykırı davranması ve tanığın ifadelerinin hukuki takdir edilmemesi nedeniyle temyiz anlaşmazlığı gündeme geldi, Asliye Ceza Mahkemesi 27.01.2010 tarihli kararıyla bu nedenlerle hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
21.7.2005 günlü oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki mağdurdan davaya katılıp katılmayacağının sorulmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtelmeyen TCK'nun 81. maddesi ile ceza tayini suretiyle CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Hazırlık aşamasında ifadesine başvurulan yargılama aşamasında da dinlenilmesine karar verilen olayın tek görgü tanığı ...'nün olay hakkında etraflıca ifadesi alındıktan sonra hukuki durumun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
21.7.2005 günlü oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki mağdurdan davaya katılıp katılmayacağının sorulmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtelmeyen TCK'nun 81. maddesi ile ceza tayini suretiyle CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Hazırlık aşamasında ifadesine başvurulan yargılama aşamasında da dinlenilmesine karar verilen olayın tek görgü tanığı ...'nün olay hakkında etraflıca ifadesi alındıktan sonra hukuki durumun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.