‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/17367 K.2010/7178

Esas No: 2008/17367 · Karar No: 2010/7178 · Karar Tarihi: 15.04.2010
Özet: Mahkeme, sanığın 8.7.2005 tarihinde kesinleşen 2004/75 Esas, 2004/105 Karar sayılı ilamıyla verilen ertelenen cezanın infazına ilişkin kararın bozulup, hükmün ayaklandırılarak 15.4.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylanması gerektiğine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nunda uygulama yeri bulunmayan 765 sayılı Ceza Kanununun 95/2 maddesinin tatbiki ile önceki erteli mahkumiyetinin infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "sanığın 8.7.2005 tarihinde kesinleşen ve Gürgentepe Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 2004/75 Esas, 2004/105 Karar sayılı ilamı gereğince ertelenen cezanın aynen infazına" ibaresinin çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?