Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/16192 K.2011/33
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa basit etkili eylem suçundan doğrudan takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından ve sanık müdafiinin 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra hükmü temyiz etiği anlaşılmakla, sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 6.3.2008 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 17/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa basit etkili eylem suçundan doğrudan takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından ve sanık müdafiinin 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra hükmü temyiz etiği anlaşılmakla, sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 6.3.2008 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 17/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.