Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/11744 K.2010/5485
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2006’da yapılan keşif ve bilirkişi raporlarının ışığında, sanığın beraatini temyiz eden mahallenin 2003 kararının orman tespitine ilişkin hatalı hükmenin suçun süresini etkilediğini belirterek, 2010’da sonunda hükmü işbu sebeplerle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
15.05.2006 tarihinde mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 3 kişilik Orman Yüksek Mühendisleri heyetinin 02.06.2006 tarihini taşıyan bilirkişi raporunda dava konusu yerin ... nolu parselin güney doğusunda ... nolu parsel kapsamı içinde olduğu, 24.08.1978 tarihli Tapulama Komisyonu kararı ile 6831 sayılı kanunun 1. Maddesi, 766 sayılı yasanın 2. maddesi gereğince orman vasfıyla tesbit ve tescil harici bırakıldığı, bu karar aleyhine süresi içinde dava açılmadığından 13.12.1979 tarihinde kesinleştiği, suç tarihinden sonra 2/B uygulamasıyla orman alanı dışına çıkartılmış olması suçu ortadan kaldırmayacağından suçun subut buludğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
15.05.2006 tarihinde mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 3 kişilik Orman Yüksek Mühendisleri heyetinin 02.06.2006 tarihini taşıyan bilirkişi raporunda dava konusu yerin ... nolu parselin güney doğusunda ... nolu parsel kapsamı içinde olduğu, 24.08.1978 tarihli Tapulama Komisyonu kararı ile 6831 sayılı kanunun 1. Maddesi, 766 sayılı yasanın 2. maddesi gereğince orman vasfıyla tesbit ve tescil harici bırakıldığı, bu karar aleyhine süresi içinde dava açılmadığından 13.12.1979 tarihinde kesinleştiği, suç tarihinden sonra 2/B uygulamasıyla orman alanı dışına çıkartılmış olması suçu ortadan kaldırmayacağından suçun subut buludğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.