Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/11524 K.2010/5264
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle, yerinde görülmüş temyiz itirazları nedeniyle sanığın mahkumiyetine ilişkin mahalli mahkeme kararı çelişki oluşturduğu gerekçesiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükmün gerekçe kısmında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği belirtildiği halde hüküm kısmında ve kısa kararda bu uygulamaya yer verilmeyerek çelişki oluşturuması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükmün gerekçe kısmında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği belirtildiği halde hüküm kısmında ve kısa kararda bu uygulamaya yer verilmeyerek çelişki oluşturuması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.