Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/11288 K.2010/6300
Özet: Tüm yapılan incelemeler sonucunda, mahkemenin kararına ilişkin hesap hatası, 81. maddede öngörülen 1 yıl 1 … 2 … hapis cezası yerine yanlışlıkla fazla hapis cezası tayini nedeniyle sanık müdafisinin temyiz itirazları kabul edilerek, karar mahkeme tarafından bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan önceki ilamının karar yerinde gösterilmemesi,
3-6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hüküm de; sanık hakkında 81. maddenin tatbiki sırasında 1 yıl 1 ... 2 ... hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu yazılı şekilde fazla hapis cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan önceki ilamının karar yerinde gösterilmemesi,
3-6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hüküm de; sanık hakkında 81. maddenin tatbiki sırasında 1 yıl 1 ... 2 ... hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu yazılı şekilde fazla hapis cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.