Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/1112 K.2010/16558
Özet: Sanığın 04.04.2006’da verilen mahkumiyet hükmünün 01.05.2006’ın temyiz dilekçesiyle 1412 sayılı kanunun 317. maddesi gereğince reddine ve 08.02.2008’de yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla 231/5, 14. maddelerin ve 562. 1. fıkrasının birleştirilmesiyle başkaca sayaca, esası ve imkânlarını da değerlendirerek, 03.11.2010 tarihli oybirliği kararla, hükmün BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık Müdafiine 04.04.2006 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi gecirildikten sonra sanık müdafiinin 01.05.2006 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317 maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık Müdafiine 04.04.2006 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi gecirildikten sonra sanık müdafiinin 01.05.2006 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317 maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.