Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/8255 K.2010/6417
Özet: Mahallece mahkemece 08.02.2008 tarihli 5728 Sayılı Kanun ve ilgili CMK hükümleri uyarınca yapılan değerlendirmelerin ardından, sanığın mağdur ...'ı yaralaması eylemi nedeniyle verilen mahkumiyetin temyiz isteminin 305. madde uyarınca kesin nitelikte kabul edilmesini, 317. maddesi gereğince ret edilmesini ve geçerli kanun çerçevesinde hükmün 2 yıl ceza sınırına çıkartılarak, şikayet şartının kaldırılması hükümleriyle birlikte, 7.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanığın mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B) Sanığın mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka belgesinde yazılı ve 3167 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ibaret mahkumiyetlerinin hukuken varlığını devam ettirip ettirmediği araştırılarak sonucuna göre;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 7.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanığın mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B) Sanığın mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka belgesinde yazılı ve 3167 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ibaret mahkumiyetlerinin hukuken varlığını devam ettirip ettirmediği araştırılarak sonucuna göre;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 7.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.