Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/7845 K.2010/5757
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK 231/5 maddesinin tatbiki mümkün görülmediği için sanığın mahkumiyetini kabul etti ve 5326 sayılı Kanun 43. maddesinden verilen idari para cezası endişesini Yargıtay C. Başsavcılığına iade ederken, yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları bulunmadığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin tatbiki mümkün görülmemiştir. 1- Sanık hakkında 5326 sayılı Yasanın 43. maddesinden verilen idari para cezasına yönelik incelemede; 5326 sayılı Kabahatler kanunun 29. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği karara karşı yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, gereğinin mericince yerine getirilmek üzere incelemeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına İADESİNE, 2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları bulunmadığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin tatbiki mümkün görülmemiştir. 1- Sanık hakkında 5326 sayılı Yasanın 43. maddesinden verilen idari para cezasına yönelik incelemede; 5326 sayılı Kabahatler kanunun 29. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği karara karşı yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, gereğinin mericince yerine getirilmek üzere incelemeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına İADESİNE, 2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.