‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/4926 K.2010/6433

Esas No: 2007/4926 · Karar No: 2010/6433 · Karar Tarihi: 07.04.2010
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine ilişkin, mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz edilmesiyle ortaya konulan 216. maddesine aykırı hüküm, 5560 Sayılı Yasa ve 5395/23 maddesi uyarınca adli para cezaları sonrası hükmün açıklaması değerlendirilmemesi nedeniyle, sanık müdafisinin temyiz itirazlarının geçerli görülerek hüküm 07/04/2010’de oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık müdafiisinden esas hakkındaki savunması sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nun 216. maddesine aykırı davranılması,
2-) Sanığa ruhsatsız bıçak taşıma suçundan neticede adli para cezaları tayin edilmiş bulunmasına göre, 5560 Sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 07/ 04 /2010 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?