Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/3838 K.2010/5533
Özet: Sanıkların 30.11.2004 ve 17.2.2005 tarihleri arasında yapıldığı ve 765 Sayılı TCK’nın zamanaşımı süresinin dolduğu, bu nedenle 29.3.2010’da oybirliğiyle hükümlerinin bozulması ve ilgili kamu davalarının CMUK 322/1. ve CMK 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi, ayrıca 3 sanığın 3.3.2010’de yargı kararının aynı sebeplerle bozulması ve 3.4.2010’de ilgili dava 10/5/3 TCK 463. maddesi kapsamında düşürülmesi kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, mağdur ...'u yaralama suçu nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararlarına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıkların sorguya çekildiği 30.11.2004 ve 17.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Olay nedeniyle mağdurda kemik kırığı meydana geldiği, kırığın hangi sanık tarafından gerçekleştirildiği belirlenemediğinden sanıklar hakkında TCK.nun 463. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, mağdur ...'u yaralama suçu nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararlarına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıkların sorguya çekildiği 30.11.2004 ve 17.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Olay nedeniyle mağdurda kemik kırığı meydana geldiği, kırığın hangi sanık tarafından gerçekleştirildiği belirlenemediğinden sanıklar hakkında TCK.nun 463. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.