Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/16517 K.2010/9727
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
765 sayılı TCK’nun 59. maddesinin uygulamasında hapis cezasının 1 yıl 5 ay 23 ... yerine yazılı şekilde eksik tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
2-5395 sayılı Ç.K.K’nun 25. maddesine aykırı duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılması,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında yargılama sonucunda belirlenen cezanın, adli para cezası ve 3 yıldan az hapis cezası olması karşısında, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 19.12.2006 tarih 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki mevcut haliyle 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi hükmü gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının, bu yönde bir talep olmasa dahi mahkemece kendiliğinden değerlendirme yapılıp bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
765 sayılı TCK’nun 59. maddesinin uygulamasında hapis cezasının 1 yıl 5 ay 23 ... yerine yazılı şekilde eksik tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
2-5395 sayılı Ç.K.K’nun 25. maddesine aykırı duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılması,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında yargılama sonucunda belirlenen cezanın, adli para cezası ve 3 yıldan az hapis cezası olması karşısında, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 19.12.2006 tarih 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki mevcut haliyle 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi hükmü gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının, bu yönde bir talep olmasa dahi mahkemece kendiliğinden değerlendirme yapılıp bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.