Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/14900 K.2010/4256
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.2.2001 tarihli Ünye Sulh Ceza Mahkemesi kararının CMUK 305/son. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınan ağır para cezasını içerdiğini kabul ederek bu hatayı düzelterek hapis cezasını 8 ay hapis ve adli para cezasını 2160 YTL indirdi ve kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: ...'ın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Tekerrüre esas alınan Ünye Sulh Ceza Mahkemesinin 28.2.2001 tarih ve 2000/612 esas, 2001/59 sayılı kararının, doğrudan hükmedilen ağır para cezasından ibaret olduğu ve CMUK' nun 305/son. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince tekerrür uygulamasına dair hükmün 3-e fıkrasının karar metninden çıkarılarak, hükmedilen 8 ay 2 ... hapis cezasının 8 ay hapis cezasına, 647 sayılı yasanın 4. maddesi uygulamasıyla sonuç olarak hükmedilen 2178 YTL adli para cezasının 2160 YTL adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: ...'ın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Tekerrüre esas alınan Ünye Sulh Ceza Mahkemesinin 28.2.2001 tarih ve 2000/612 esas, 2001/59 sayılı kararının, doğrudan hükmedilen ağır para cezasından ibaret olduğu ve CMUK' nun 305/son. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince tekerrür uygulamasına dair hükmün 3-e fıkrasının karar metninden çıkarılarak, hükmedilen 8 ay 2 ... hapis cezasının 8 ay hapis cezasına, 647 sayılı yasanın 4. maddesi uygulamasıyla sonuç olarak hükmedilen 2178 YTL adli para cezasının 2160 YTL adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.