Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/1277 K.2010/5080
Özet: Sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin CMUK 305/1 maddesi gereğince temyiz imkansızlığından dolayı karar onaylanıp, beraat hükmüne ilişkin 765 sayılı TCK 102/4 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle karar bozularak davanın 322. maddesi ile düşürülmesi kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ün mahkumiyetine, Sanık ...'ın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyetin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 17.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Sanık ...'ün mahkumiyetine, Sanık ...'ın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyetin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 17.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.