Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/10537 K.2010/6927
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yaralama eylemi nedeniyle 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasını 2 yıl 3 ay 18 gün olarak yukarıdaki hukuk hükümleri çerçevesinde sanık haklarına uygun olarak bozdurup 2 yıl 2 ay 20 gün hâlâ doğuran hapis cezasını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanığın mağdur Salih ...'ın yaralama eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının 2 yıl 2 ... 20 ... yerine yazılı şekilde fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda 2 yıl 3 ... 18 ... olarak tayin olunan netice hapis cezasının 2 yıl 2 ... 20 ...'e indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanığın mağdur Şaban ...'u yaralaması eyleminden dolayı verilen kararda;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanığın mağdur Salih ...'ın yaralama eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının 2 yıl 2 ... 20 ... yerine yazılı şekilde fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda 2 yıl 3 ... 18 ... olarak tayin olunan netice hapis cezasının 2 yıl 2 ... 20 ...'e indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanığın mağdur Şaban ...'u yaralaması eyleminden dolayı verilen kararda;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.