Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/10486 K.2010/8344
Özet: İdare mahkemesinin 16.02.2004 tarihli sanığın savunmasının katip imzası eksikliği nedeniyle CMK 219/1’ine aykırı olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazının yerinde görülmesi sonucu 10.05.2010 tarihli karar ile hükmün tamamen bozulması kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
16.02.2004 tarihli sanığın savunmasının alındığı celseye ait duruşma tutanağının 1. sayfasında katip imzası bulunmaması suretiyle CMK' nun 219/1 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenle BOZULMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
16.02.2004 tarihli sanığın savunmasının alındığı celseye ait duruşma tutanağının 1. sayfasında katip imzası bulunmaması suretiyle CMK' nun 219/1 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenle BOZULMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.