‹ Ana sayfa
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/348 K.2014/3752

Esas No: 2014/348 · Karar No: 2014/3752 · Karar Tarihi: 13.05.2014
MAHKEMESİ: Karşıyaka 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 15/11/2013

NUMARASI: 2013/111-2013/88

-KARAR-

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Esas ve birleşen davaların davacılarının herbiri ayrı ayrı kooperatif üyesi olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. İhtiyari dava arkadaşlığı halinde ise, her dava hakkında ayrı hüküm kurulması, harç ve yargılama giderinin de ayrı ayrı karara bağlanması gerekir. Davalı yanca asıl ve birleşen davalarda verilen hükümlerle ilgili ayrı ayrı temyiz talebinde bulunduğuna ve bir temyiz harcı yatırıldığına göre, temyiz harcının hangi dava için yatırıldığının belirlenmesi, temyiz harcını yatırmayan davacılara ilişkin temyiz harcının yatırılması için HUMK’nın 434/3 maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nın 432/4 maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?