‹ Ana sayfa
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/726 K.2012/3356

Esas No: 2012/726 · Karar No: 2012/3356 · Karar Tarihi: 04.05.2012
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, temyiz dilekçelerinin yasal 10 günlük süreyi aştığını belirterek, davalı iflas idaresi temsilcisi ve davacı vekilin temyiz istemini süre baskısı nedeniyle reddetti, peşin alınan harcının iadesini talep etti olarak 04.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verd.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

- KARAR -

Mahkemece sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) talebi hakkında verilen karar, hükmü temyiz eden davalı iflas idaresi temsilcisine 23.11.2011 tarihinde, davacı vekiline 24.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi İİK'nun 164. maddede öngörülen 10 günlük yasal süre geçtikten sonra 08.12.2011 ve 09.12.2011 tarihinde verilmiştir. Davalı iflas idaresi temsilcisinin ve davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı iflas idaresi temsilcisi ve davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, davalının peşin alınan harcının istek halinde iadesine, 04.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?