Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5306 K.2012/7672
Özet: Davalıyı temsil eden vekilin, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar veren mahkeme, 7201 sayılı Kanun ve 6099 sayılı Kanun hükümlerine göre tebligatın yapılması gereken adresin doğrulanmasını şart koştu.
MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... (...) vekili Av. ... ... ile bir kısım davalılar ... mirasçıları ..., ..., ... vekili Av. ... ve davalı ... vekili Av. ... ile davacı vekilleri Av. ..., Av.... Av.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davalılardan ...’a gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi 7201 sayılı Kanun’un 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, tebligatın yapıldığı adresin mernis adresi olduğu hususu dosya kapsamından anlaşılamadığından, bu davalının MERNİS kayıtlarındaki tebligata yarar adresin sorularak, daha önce tebligat yapılan adresten farklı bir adres olması halinde, bu adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununda 6099 sayılı Kanunla yapılan değişikler doğrultusunda gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz talebinin tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra ve davacı ile davalılardan ... vekilinin temyiz istemi incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının mahkemesine çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... (...) vekili Av. ... ... ile bir kısım davalılar ... mirasçıları ..., ..., ... vekili Av. ... ve davalı ... vekili Av. ... ile davacı vekilleri Av. ..., Av.... Av.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davalılardan ...’a gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi 7201 sayılı Kanun’un 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, tebligatın yapıldığı adresin mernis adresi olduğu hususu dosya kapsamından anlaşılamadığından, bu davalının MERNİS kayıtlarındaki tebligata yarar adresin sorularak, daha önce tebligat yapılan adresten farklı bir adres olması halinde, bu adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununda 6099 sayılı Kanunla yapılan değişikler doğrultusunda gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz talebinin tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra ve davacı ile davalılardan ... vekilinin temyiz istemi incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının mahkemesine çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.