Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4827 K.2012/6331
Özet: Mahkeme, davacı vekilinin karar düzeltme istemini REDDİ ve karar düzeltme almak isteyenden 203,00 TL’lik ceza koyarak Hazine’ye transferini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kooperatifin feshi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2012 gün ve 2012/1557 Esas, 2012/3794 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, 16.11.1994 tarihinde kurulan davalı kooperatifin 2000 yılından itibaren genel kurulları yapmadığını ve organlarını teşekkül ettiremediğini ileri sürerek, davalı kooperatifin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcileri, kooperatifin toplantılarının yapılmadığını beyan etmişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalı kooperatife tasfiye memuru atanmasına ve tasfiye memuruna 300,00 TL avans takdirine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 30.05.2012 tarih, 2012/1557 E. 3794 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında görülen kooperatifin feshi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2012 gün ve 2012/1557 Esas, 2012/3794 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, 16.11.1994 tarihinde kurulan davalı kooperatifin 2000 yılından itibaren genel kurulları yapmadığını ve organlarını teşekkül ettiremediğini ileri sürerek, davalı kooperatifin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcileri, kooperatifin toplantılarının yapılmadığını beyan etmişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalı kooperatife tasfiye memuru atanmasına ve tasfiye memuruna 300,00 TL avans takdirine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 30.05.2012 tarih, 2012/1557 E. 3794 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.