Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4206 K.2012/5552
Özet: Ulkede, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin davacı tarafının eksik tahsil edilen noterlik hizmeti harcı için davalıdan zenginleşme hükümleri gereği tahsili istemine ilişkin kararını, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 kararının dayanağı olan 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesini uygulayarak, bu kararın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi- KARAR -Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; davacı yanca noterlik hizmetinin sunulması sırasında eksik tahsil edilen ve denetim sırasında tamamlanan harcın işlemin tarafı olan davalıdan sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde tahsili istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.