Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/35 K.2012/2860
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin hukuka aykırı olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin ihracına yönelik yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının aidatlarını ödemediğini, kooperatif yönetimi aleyhinde asılsız iddia ve isnatlarda bulunduğunu ayrıca kooperatif içerisinde huzur ve düzeni bozmaya yönelik faaliyetlerde bulunduğunu, yapılan ihtarlara rağmen bu tutumundan vazgeçmediğini, bu nedenlerle üyelikten ihraç edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, ihraç kararının gerekçesinde belirtilen bir takım eksikliklerin giderilmesi için davacıya usulüne uygun ihtarlar yapılmadığı, aidatların ödenmemesi halinde uygulanacak ihraç prosedürünün yerine getirilmediği, ihraç nedeni olarak gösterilen bir kısım olguların ispatlanamadığı, bir kısmının ise anasözleşmede ihraç nedenleri arasında sayılmadığı, dolayısıyla ihraç kararının haksız ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabülü ile davacının ihracına yönelik 27.05.2009 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin hukuka aykırı olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin ihracına yönelik yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının aidatlarını ödemediğini, kooperatif yönetimi aleyhinde asılsız iddia ve isnatlarda bulunduğunu ayrıca kooperatif içerisinde huzur ve düzeni bozmaya yönelik faaliyetlerde bulunduğunu, yapılan ihtarlara rağmen bu tutumundan vazgeçmediğini, bu nedenlerle üyelikten ihraç edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, ihraç kararının gerekçesinde belirtilen bir takım eksikliklerin giderilmesi için davacıya usulüne uygun ihtarlar yapılmadığı, aidatların ödenmemesi halinde uygulanacak ihraç prosedürünün yerine getirilmediği, ihraç nedeni olarak gösterilen bir kısım olguların ispatlanamadığı, bir kısmının ise anasözleşmede ihraç nedenleri arasında sayılmadığı, dolayısıyla ihraç kararının haksız ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabülü ile davacının ihracına yönelik 27.05.2009 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.