Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2903 K.2012/5910
Özet: Uyuşmazlık, davacıların kooperatiften yasa ve anasözleşmeye aykırı şekilde ihraç edilmesinin iptali için açılan dava olup, genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının geçersizliği talebini içerir. Mahkeme, karar düzeltme isteğini reddederek, davacıların ihracına ilişkin kararları yasa ve anasözleşmeye uygun bulmuş ve kararın bozulmasını kabul etmemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... Vek. Av. ...
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2012 gün 2011/3387 Esas 2012/1154 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı iken parasal edimlerini yerine getirmediklerinden bahisle yasa ve anasözleşmeye aykırı şekilde üyelikten ihraç edildiklerini ve davacıların ihracına ilişkin kararlar kesinleşmeden 07.11.2009 tarihinde yapılan genel kurula davacıların katılımlarının engellendiğini ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının ve davacıların ihracına ilişkin yönetim kurulu kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, davacıların yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, kararın kanun ve anasözleşmeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacıların ihracına ilişkin yönetim kurulu kararı ile iptali istenen genel kurul kararlarının yasa ve anasözleşmeye uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.02.2012 gün ... Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak... gelir kaydedilmesine, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
DAVACILAR: 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... Vek. Av. ...
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2012 gün 2011/3387 Esas 2012/1154 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı iken parasal edimlerini yerine getirmediklerinden bahisle yasa ve anasözleşmeye aykırı şekilde üyelikten ihraç edildiklerini ve davacıların ihracına ilişkin kararlar kesinleşmeden 07.11.2009 tarihinde yapılan genel kurula davacıların katılımlarının engellendiğini ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının ve davacıların ihracına ilişkin yönetim kurulu kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, davacıların yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, kararın kanun ve anasözleşmeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacıların ihracına ilişkin yönetim kurulu kararı ile iptali istenen genel kurul kararlarının yasa ve anasözleşmeye uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.02.2012 gün ... Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak... gelir kaydedilmesine, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.