Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Miras Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/4837 K.2012/2437
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, davacının murisinin vefatından sonra kooperatif üyeliğinin mirasçılara devri ve bu devirlerin geçerliliği üzerineydi; Mahkeme, devirlerin kooperatifçe alınmış bir kararla desteklenmediğini, muvazaalı olduğunu belirterek davayı reddetti ve temyiz itirazlarını da aynı şekilde kabul etmedi.
MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin devri ve tescili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davacının murisi....'nun 06.05.2003 tarihinde vefat ettiğini, üyeliğin mirasçılara devri için kooperatife başvurulduğu halde devrin yapılmadığını ileri sürerek, kooperatif hissesinin miras payı oranında adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davacının murisinin kooperatif hissesini.... a devrettiğini, bu kişinin de....'e, ....'nın da .... ve...'na devrettiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, murisin yaptığı ortaklık devri ve devam eden devirler için kooperatifçe alınmış bir karar bulunmadığından devirlerin geçersiz olduğu, tüm mirasçıların kooperatife başvurarak üyeliğe devam etmek istediklerini beyan etmeleri ve bir kişinin temsilci olarak atanması ile ortaklık sıfatlarının devam edeceği, aksi takdirde üyeliğin, anasözleşmenin 15 ve 16. maddeleri gereği tasfiye edileceği, murisin yaptığı devirlerin muvazaalı olduğu iddiasının kooperatife karşı açılan iş bu davada incelenemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin devri ve tescili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davacının murisi....'nun 06.05.2003 tarihinde vefat ettiğini, üyeliğin mirasçılara devri için kooperatife başvurulduğu halde devrin yapılmadığını ileri sürerek, kooperatif hissesinin miras payı oranında adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davacının murisinin kooperatif hissesini.... a devrettiğini, bu kişinin de....'e, ....'nın da .... ve...'na devrettiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, murisin yaptığı ortaklık devri ve devam eden devirler için kooperatifçe alınmış bir karar bulunmadığından devirlerin geçersiz olduğu, tüm mirasçıların kooperatife başvurarak üyeliğe devam etmek istediklerini beyan etmeleri ve bir kişinin temsilci olarak atanması ile ortaklık sıfatlarının devam edeceği, aksi takdirde üyeliğin, anasözleşmenin 15 ve 16. maddeleri gereği tasfiye edileceği, murisin yaptığı devirlerin muvazaalı olduğu iddiasının kooperatife karşı açılan iş bu davada incelenemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.